Розгортається незвичайний конфлікт на стику приватності та закону. Після рішення суду зобов’язати OpenAI безстроково зберігати всі записи користувацьких діалогів із ChatGPT – включно зі свідомо видаленими й анонімними чатами – обурені користувачі намагаються оскаржити цю вимогу. Їхній головний аргумент: суд мимоволі санкціонував масштабне приховане спостереження.
Користувачі стверджують, що передавали в чатбот конфіденційну інформацію – особисті, медичні, фінансові та ділові деталі – саме тому, що довіряли заявам OpenAI про можливість повного видалення цих даних. Тепер же, як з’ясувалося з новин на форумах, їхні «стерті» розмови фактично заморожені на серверах за судовим приписом.
Суд, своєю чергою, відкинув подібні звинувачення. Підкресливши, що вимога до приватної компанії зберігати свої власні дані суворо для потреб конкретного судового розгляду (позову медіагігантів про порушення авторських прав) не має нічого спільного з діяльністю правоохоронних органів або системою стеження. Відмовивши заявникам у втручанні в процес, вважаючи питання приватності «побічними» для основної справи про копірайт.
Користувачів турбує і позиція самої OpenAI, поки OpenAI лише підтвердила намір оскаржувати наказ, але не прокоментувала конкретних побоювань щодо приватності. Ключові слухання, де OpenAI представить свої аргументи проти збереження логів, призначені на кінець червня. Поки ж мільйони людей, які використовували ChatGPT для делікатних запитань, залишаються у невіданні: чи стануть їхні найособистіші цифрові розмови надбанням судового процесу, чи залишаться назавжди законсервованими в «чорному ящику» OpenAI.
